امتیاز کاربران : 3.8 27
برای امتیاز دادن باید با کاربری خود وارد شوید

سیانور

سیاسی - اجتماعی100 دقیقه
کارگردان:بهروز شعیبی
تهیه کنندگان:سید محمود رضوی
سال ساخت:1394

درباره فیلم

قصه «سیانور» در دهه 50 می گذرد و محور اصلی آن زندگی عاشقانه یک زوج است که در آن دوره زمانی به تصویر کشیده می شود.

صحنه هایی از فیلم

سالنها و سانس ها - خرید آنلاین بلیت

بازيگران:

مهدی هاشمی، بابک حمیدیان، هانیه توسلی، بهنوش طباطبایی،حامد کمیلی، پدرام شریفی، فرزین صابونی، با حضور آتیلا پسیانی و بهروز شعیبی

سایر عوامل:

نویسنده: مسعود احمدیان تهیه کننده: سید محمود رضوی مدیر فیلمبرداری: علی برازنده صدابردار: کامران کیان ارثی طراحان گریم: زهرا و فاطمه کمالی طراح صحنه و لباس: آیدین ظریف مدیر تولید: شهاب علی بخشی دستیار اول کارگردان: صالح غربی جوان برنامه ریز: علی صابری منشی صحنه: مرجان تاجیک بازیگردان: علی صلاحی عکاس: مهدی دلخواسته مشاور رسانه ای: بیتا موسوی مدیر تدارکات: حمید زرقومی

پخش:

موسسه سیمای مهر


تاریخ اکران:

95/07/28

دیدگاه‌ها

شماهم دیدگاه خود را بنویسید. بعد از تایید سینماتیکت منتشر می‌شود.

آخرین دیدگاه‌ها

1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Reza

می تونست با همین فیلمنامه خیلی خیلی جذاب تر ساخته بشه و مهیج باشه، اما همین هم قابل قبول بود اما خیلیم خوب نبود و یکم از حد متوسط بالاتر بود

1395/10/9, ساعت : 12:49 ق.ظ
پاسخ دادن

فاطمه

برای کسایی که به مسائل سیاسی آگاهی و علاقه دارن فوق العاده بود.عالی

1395/10/2, ساعت : 08:39 ب.ظ
پاسخ دادن

سالار

سلام. این فیلم خیلی خوب مخاطب را به 40 سال پیش می بره و وقایع اون روزها رو خیلی خوب به تصویر کشید. خصوصا برای نسل سوم مثل ما که اون روزها رو ندیدیم و درجریان وقایعش نبودیم. پیام این فیلم بنظرم خیلی دقیق بود. نتیجه انحراف در مبارزه میشه یه چیزی شبیه خوارج. فکر می کنی داری با ظلم مبارزه میکنی ولی خودت ظالمی. ***** حتـــــما ببیــــنیـــــد ...!****

1395/9/27, ساعت : 10:30 ق.ظ
پاسخ دادن

مولف

نسل سوم دقیقا چه اشخاصی هستند؟ کدوم دهه مورد نظر شماست؟

1395/11/15, ساعت : 02:22 ق.ظ

محسن هوشیار

فیلم بسیار خوب و جالبی بود.اتفاقات و عقاید یک حزب در قبل انقلاب را به تصویر کشیده در کنارش هم از رابطه عاشقانه و خانوادگی به تصویر کشیده شده بازی عالی دیالوگ عالی دیال

1395/9/22, ساعت : 02:45 ب.ظ
پاسخ دادن

رضا

به نظرم کارگردان تا جایی که امکان داشت و میتونست سعی کرد که روایتی بیطرفانه از بخشی از تاریخ انقلاب و ایران داشته باشد و دوم اینکه طراحی لباس و صحنه جالب بود ، در کل فیلم خوبی است و ارزش یکبار دیدن رو دارد

1395/9/17, ساعت : 11:09 ب.ظ
پاسخ دادن

موضوع بسیار جالب برای هم سن و سالای من که اون دوران نبودیم داشت، موضوع کاملا سیاسی با بازی خوب بازیگران (محوریتش به هیچ وجه عشقی نبود) ، صحنه آرایی عالی، ولی کند بودن اتفاقات داستان و نبود موزیک متن، این فیلم رو شبیه فیلمهای تلویزیونی کرده بود، یعنی اگر کارگردان قوی تری این فیلم رو میساخت، خیلی خیلی بهتر از آب درمیومد.

1395/9/17, ساعت : 06:18 ب.ظ
پاسخ دادن

علی

سیانور فیلم مهمی است زیرا به یکی از مهمترین مقاطع تاریخ معاصر می پردازد و انقلاب را از منظر سایر احزاب سیاسی نیز نشان می دهد که نوعی نوآوری است. نوع نگاه فیلمساز به سازمان اطلاعات و امنیت کشور(س.ا.و.ا.ک) و روش های دستگیری آن، و نیز نگاه واقع بینانه به سازمان مجاهدین خلق،بسیار تازگی داشت که با قرائت رایج در سالهای گذشته متفاوت است. همچنین این فیلم را نیز می توان دارای پایان باز دانست زیرا فیلمساز سعی نمی کند نتیجه خاصی را به تماشاگر القاء کند.بازی مهدی هاشمی و هانیه توسلی چشمگیر است.

1395/9/14, ساعت : 08:51 ق.ظ
پاسخ دادن

دریا

اصلا خوب نبود!! حتی قسمت عاشقانشم پر رنگ نبود! معلوم نبود فیلم میخواد اصلا بکجا بره اخرشم مزخرفیه فیلم کاملا حوصله سر بر، بازی نقش امیر هم افتضاح اصلا بازی خوبی نداشته فروشنده کجااایی این کجا

1395/9/13, ساعت : 01:27 ق.ظ
پاسخ دادن

سعيد قاضي زاده

خيلي عاااااااااااااالي بود واقعا خوشحالم كه با وجود فيلمهايي مثه آس و پاس و سلام بمبئي چنين فيلمي روي پرده هست و مي تونيم بريم يه فيلم خوب ببينيم كه هم عاشانه است هم پليسي و هم تاريخي و سياسي واقعا عالي بود خداقوت به بهروز خان شعيبي و سيد رضوي

1395/9/12, ساعت : 05:04 ب.ظ
پاسخ دادن

علی

فیلم خوبی بود. بازی ها خوب بود. دکور خوب بود. دیالوگ ها خوب بود. این فیلم حتا مخاطب رو بعد از اتمام فیلم درگیر موضوع می کنه و دیدم که اکثر تماشا چیان بعد از فیلم در مورد اون حرف می زدند. ارزش یکبار دیگه دیدن رو داره. با نظر پویان موافقم که گفته بود در انتهای فیلم (زندان انفرادی) شاخه مذهبی رستگار شد و ... ضمنا در این فیلم هنرنمایی زنده یاد ویگن هم روی پرده سینما به نمایش دراومده بود.

1395/9/12, ساعت : 04:33 ب.ظ
پاسخ دادن

احمد

حیف از وقت و پول بلیط. بهتره بجای سرمایه‌گذاری روی چنین داستانهایی ، فیلمهایی با سوژه های لطیف ساخته شود

1395/9/12, ساعت : 12:21 ق.ظ
پاسخ دادن

من

خیلی اغراق امیز و ساده انگارانه ماهیت یک حزب به تصویر کشیده شده بود

1395/9/11, ساعت : 10:59 ب.ظ
پاسخ دادن

ماهان

صحنه آرایی خوب بود. بازیا هم خوب بود . ولی پرش به عقب هایی که داشت ، غیر منتظره بودند و مخاطب رو گیج میکردند. سکانسای آخر عالی بود.

1395/9/11, ساعت : 01:21 ب.ظ
پاسخ دادن

کسری

خیلی شبیه "امکان مینا" بود داستان فیلم. حالا نمیدونم کدوم اول تولید شده. نیم ساعت آخر فیلم قشنگ بود.

1395/9/10, ساعت : 10:25 ق.ظ
پاسخ دادن

شكوفه

بسيار فيلم خوبى بود بنظرم، داخل اين فيلم ديگه حرفاى تكرارى انقلاب رو نميديديم، مختص سازمان مجاهدين و درگيرى هاى درون حزبى اونها بود، به افراد علاقه مند به تاريخ و سياست پيشنهاد ميكنم حتما ببينن، اما امااا افرادى كه صرفا فقط ميخوان يه فيلمى نگاه كنن و يا معمولا فيلم هاى دسته چندم و زرد رو نگاه ميكنن براشون اصلا مناسب نيست بعلاوه اينكه محيط سينما رو هم بهم ميريزن، تمام صداى خسته شديمشون به گوش ميرسه، پس احتمالا فيلم هايى مثل آس و پاس و اينها براشون مناسبتره، پاينده باشيد

1395/9/9, ساعت : 11:49 ب.ظ
پاسخ دادن

الهام

من عاشق فیلم های با معنا و هیجان دارم.فیلم بارکد.رخ دیوانه.فروشنده.عصر یخبندانو... اما واقعا فیلم فتضاح و خسته کننده بود.همه فیلم زرد نمیبینن.

1395/9/12, ساعت : 09:41 ب.ظ