امتیاز کاربران : 3.3 3
برای امتیاز دادن باید با کاربری خود وارد شوید

آبنبات چوبی

اجتماعی90 دقیقه
کارگردان:محمد حسین فرحبخش
تهیه کنندگان:عبدالله علیخانی
سال ساخت:1394

درباره فیلم

داستان فیلم درباره دختران فراری است

صحنه هایی از فیلم

سالنها و سانس ها - خرید آنلاین بلیت

بازيگران:

رضا عطاران، هنگامه حمیدزاده،سحر قریشی، میلاد کی‌مرام، کریم امینی، نگار عابدی، صفا آقاجانی، شقایق فراهانی

سایر عوامل:

نویسنده: علی‌ اصغری (بر اساس داستانی از کامران قدکچیان)/ مدیر فیلمبرداری: روزبه رایگا/ تدوین: مستانه مهاجر/ موسیقی: آریا عظیمی‌نژاد/ صدابرداری صحنه: بابک اخوان/ طراح صحنه:حجت اشتری/ طراح لباس: گلناز گلشن/ طراح چهره‌ پردازی: ایمان امیدواری

پخش:

پویا فیلم


تاریخ اکران:

95/05/27

دیدگاه‌ها

شماهم دیدگاه خود را بنویسید. بعد از تایید سینماتیکت منتشر می‌شود.

آخرین دیدگاه‌ها

1 | 2 | 3 | 4 |

صدف

خیلی فیلم خوب و اموزنده ای بود واقعا هم مسائلی که الان در اجتماع هست به تصویر کشیده اند و خانواده ها حتما باید ببینند که با دخترشون و برادرها با خواهرشون چجوری رفتار کنن

1395/8/12, ساعت : 09:25 ق.ظ
پاسخ دادن

رویا

در جواب دوست عزیزی که گفته بود نقش میلاد کی مرام معلوم نبود خواستم بگم ایشون فقط ذهن تماشاگر رو به بی راهه برد و به نظر من این خیلی هیجان انگیز بود وقتی مشخص شد مسعود کیه چون خیلیا فکر میکردن همه چیز زیر سر میلاد کی مرامه. در کل من دوست داشتم فیلم خوبی بود و حرفای زیادی داشت امیدوارم چیزی که کارگردان میخواست بگه رو همهمون گرفته باشیم وگرنه که بازی سحر قریشی و ... چیزی نیست که ما بخوایم در موردش بحث کنیم .

1395/7/24, ساعت : 01:02 ب.ظ
پاسخ دادن

hasti

موضوع فیلم جالب بود . با اینکه بازی بازیگرا خوب نبود ارزش دیدن داشت

1395/7/6, ساعت : 12:18 ب.ظ
پاسخ دادن

سارا

اي كاش ياد مي گرفتيم اين قسمت فقط براي نظر دادن راجع به فيلم طراحي شده نه گفتن آخر فيلم يا تعريف كردن كُلش! واقعا جاي تاسف داره كه آدم جرأت نمي كنه نظرات شما رو بخونه! جالب تر اينكه يه سري ديگه اينگونه نظرات رو لايك مي كنن و بهشون امتياز مثبت ميدن😂 واقعا جالبين🙌🏻

1395/6/29, ساعت : 07:30 ب.ظ
پاسخ دادن

المیرا

به نظرم خوب بود و جالب یه جورایی هیجان خاصی داشت اون تیکه ی قتلش خیلی قلبو به درد میاورد بازم با اینحال فیلم یه چیز سلیقه ایه کاملا اما به نظرم خوب بود

1395/6/29, ساعت : 07:29 ب.ظ
پاسخ دادن

رضا

فيلمنامه تم خوبي بود اما خوب نتونستن از آب در بيارن به ويژه سوتي ها و نكات ابهام زياد داشت از جمله جايي كه دوست اون خانوم كه دزيده شده بود به ويلا رفته بود و خودش برگشت اما گفت لواسان و شميران يادم نمياد كجا بود ؟؟نقش ميلاد كي مرام اين وسط معلوم نبود چي بود؟از همه بدتر موسيقي بي ربط،ديالوگ ها ضعيف بازي سحر قريشي هم مثل اغلب اوقات كليشه اي و افتضاح با اون لباس نامانوس،سكانس آخر هم افتضاح بود نفس كشيدن و پلك زدن عطاران به وضوح ديده ميشد!و بعد انگيزه كشتن و خورده شدن توسط سگ ها بي معني بود

1395/6/29, ساعت : 06:07 ب.ظ
پاسخ دادن

شايان

كاملاً با نظر رضا موافقم،تدوين ،ارتباط موضوع، شات ها ، و مرگ نگين كه از سوتي هاي فيلم بود اين فيلم كاملا مقوا بود من اجباري شد رفتم ولي اصولا نبايد فيلمي كه اولين سكانس آن با بازي خانم قريشي شروع ميشه رو ديد.

1395/7/15, ساعت : 02:35 ب.ظ

اميرعلي

خيلي فيلم ضعيفي بود حيف هزينه و وقت

1395/6/25, ساعت : 06:51 ب.ظ
پاسخ دادن

اميرعلي

خيلي فيلم ضعيفي بود حيف هزينه و وقت

1395/6/25, ساعت : 06:51 ب.ظ
پاسخ دادن

سميه

فوق العاده بود...واقعا سينماي ايران داره به جايگاه واقعيش نزديك ميشه.يك ربع اول فيلم مشخص نيست فضاي فيلم چيه اما بعد چنان درگير فيلم ميشيد كه كل سالن تو يه سكوت محض فرو ميره.بازي در كنار فيلمنامه واقعا قوي بود.اينكه شعور و هوش مخاطب در نظر گرفته شده و ذهن شمارو به چالش ميكشه عالي بود.تا لحظه اخر شما در حال حدس زدن هستيد اين معركست.پيشنهاد ميكنم ببينيد. خواهشمندم دوستاني كه نظرشونو ثبت ميكنند محتواي فيلم رو لو ندند اين اصلا كار درستي نيست.خيلي ها بعد از خوندن نظرات تصميم به ديدن فيلم ميگيرند

1395/6/25, ساعت : 11:34 ق.ظ
پاسخ دادن

مهتاب

فیلم از نظر دیالوگ گویی واقعا خوب نبود و در فیلم با بازی واقعا بد سحر قریشی مواجه شدیم که واقعا به طرز وحشتناکی حوصله آدمو سر میبرد و در انتخاب نقش بسیار ضعیف بودن آقای کی مرام و سحر قریشی واقعا هر جفتشون بد بازی کردن و موضوع خوبی داشت البته که موضوع می بایست در کنار بازی خوب باشه و تنها نقطه مثبت بازی فوق العاده ی آقای عطاران بود

1395/6/25, ساعت : 10:02 ق.ظ
پاسخ دادن

اميررضا

فيلم آبنبات چوبي از نظر من خيلي قشنگ و متفاوت بود ٠ ولي قبول دارم كه يك فيلم كاملا سليقه اي هست ٠ كسايي كه ژانر هيجاني و معمايي دوست دارن عاليه براشون آخر فيلم رو هم أصلا نميشه حدس زد ٠

1395/6/24, ساعت : 01:10 ب.ظ
پاسخ دادن

محسن

با سلام خدمت همه دوستان با اینکه دراصل بیشترین نقش رو اقای کریم امینی داشت ومیلاد کی مرام در کل 30 ثانیه نقش داشت اما چون فیلم نامه خوب بود و بازی متفاوت رضا عطاران که نقش کاملا جدی داشت میتونم بگم که فیلم رو حتما ببینید ولی ای کاش برای بچه های زیر 14 سال ممنوع میکردن فیلم رو

1395/6/24, ساعت : 08:37 ق.ظ
پاسخ دادن

امیر

متاسفم که حتی خود شما در بخش هنر انتقادپذیر نیستید و نظرات منتقد رو نمایش نمیدید.این یعنی خود سانسوری . من نوشتم و نمایش داده نشد. فیلم نامه ای ضعیف ( انگیزه ی ضعیف قاتل و خورده شدن توسط سگها و .... ) موسیقی متن شلوغ و بسیار بلند مانند تبلیغات تلوزیونی که یکدفعه صدا بسیار گوشخراش میشه . و فیلمبرداری صحنه هایی مثل باز و بسته شدن درب آسانسور که بسیار کلیشه ای انجام شده بود.... حیف از حضور جناب عطاران

1395/6/23, ساعت : 01:17 ب.ظ
پاسخ دادن

پونه

فیلم جالبی بود.البته غم انگیز و کمی در ابتدا مبهم.اینکه تا آخر فیلم حتی ذره ای به شخصیت منفی عطاران فکر نمیکردم اصلا نتونستم حدس بزنم که مقصر اصلی داستان اونه قریشی نقشش رو خیلی عالی و طبیعی بازی کردخانم حمیدزاده هم بد نبوددر کل فیلم موضوع حساسی داشت.ذهن رو تا پایان فیلم مشغول نگه داشت.یعنی همش معما بود و روند خسته کننده نداشت.البته برادر متعصب در فیلم خیلی زیادی داد و بیداد میکرد و سرسام آور بودتابحال عطاران رو در این نقش ندیده بودم(بیرحم و نفرت انگیز).اما خب بازیگریه دیگه.اما آب نبات چوبی!!!؟؟

1395/6/18, ساعت : 01:19 ب.ظ
پاسخ دادن

نفيسه

من از فيلمش خوشم امد، خيلى خوب اخرش تمام شد، هيجان و استرس خوبى رو هم به بيننده ميرسوند.

1395/6/17, ساعت : 11:54 ق.ظ
پاسخ دادن